Hej bästa läsare!
Nedan hittar Du min s.k. gästledare i tidningen Nya Åland 5.8.2013.
Samhällsreformen kommer utan tvivel att sätta sin prägel på höstens politiska debatter. Fortsättning följer!
Reformen som både kan
förstöra och fördyra
Debatten om innehållet i den
åländska samhällsreformen upplevs säkert redan nu av allmänheten som utdragen
och tjatig. Dylika reformer måste dock få ta tid eftersom felaktiga vägval
riskerar att både förstöra och fördyra. Den tveksamhet som hela debatten
präglas av är därför naturlig och behövlig. Stora samhällsförändringar ska ta
tid och alla synpunkter ska gås igenom för att det ska komma något bättre ut på
slutet.
Det är t.ex. svårt att hitta
goda argument för en sammanslagning av våra kommuner eftersom de redan är
slimmade och samtidigt saknar de verkligt kostnadskrävande uppgifterna i form
av sjukvård och högre utbildning. Därutöver är de åländska kommunerna
världsbäst på att etablera samarbeten över gränserna, i smått som i stort.
Men samtidigt debatteras det
mest uppenbara alltför lite, nämligen själva huvudfrågan: varför behövs en
samhällsreform överhuvudtaget? Svaret
varierar redan beroende på vem som får frågan. För Åländsk Centers del bör en
samhällsreform dels handla om att enskilda ålänningar (och deras anhöriga) inte
ska uppleva sig som en jobbig kostnad för en liten kommun, dels att säkerställa
kommunerna som den fortsatta grunden för basservicen (skolor, daghem, etc.).
För att uppnå förstnämnda
delmål arbetar Åländsk Center för att delar av socialvården lyfts över från
kommunerna till en högre, gemensam nivå. Hur denna gemensamma nivå ordnas, via
en ny gemensam myndighet eller t.ex. som en del av ÅHS, är av underordnad
betydelse. Huvudsaken är att enighet uppnås om att vissa sociala frågor sköts
bäst inom ramen för en större organisation. Barnskyddet och missbrukarvården är
exempel på områden där vi helt enkelt inte kan begära att socialkanslier med
knappa resurser ska mäkta med den både mentala och arbetsdryga påfrestningen.
Det andra delmålet tryggas
bäst genom att den kommunala strukturen fortsätter att vara ett
regionalpolitiskt instrument, dvs. det sätt på vilket lagtinget ser till att
hela Åland kan leva genom tillgång till basservice i lokalsamhället.
Varför slår Åländsk Center
vakt om den kommunala självständigheten? Svaret är att det är omöjligt att
skapa en mer effektiv och kostnadsmedveten struktur än just det kommunala. Att
göra Åland till en enda kommun vore förödande för samhällsekonomin. Kostnaderna
skulle skena iväg. I händelse av att en sådan reform förverkligas är samtliga
anställda säkerställda om att arbetsförhållandet fortsätter under minst fem års
tid. Parallellt med den kostnaden ska nya strukturer med en mängd mellanchefer
byggas upp. Kvaliteten i beslutsfattandet kan i vissa hänseenden förbättras men
prislappen kommer att betyda höjda skatter för ålänningarna.
Med förvåning har vi inom
Åländsk Center tagit del av reaktionerna från delar av allmänheten när det
gällt beskedet om att över 700 ålänningar innehar ett kommunalt
förtroendeuppdrag. För oss inom Centern är detta inte ett problem utan en enorm
tillgång för vårt örike. Tänk att så många är villiga att för en bagatellartad
ersättning sätta bort sin fritid på att få det gemensamma att fungera.
Förs kommunerna ihop till
enda enhet försvinner även en avsevärd mängd frivilligarbete ute bygderna,
något som ska ersättas med personal och därmed nya kostnader.
Åländsk Center vidhåller att
den bästa utvecklingen på den kommunala sidan äger rum om samgåenden av
kommuner sker frivilligt och utan lagtingets pekpinnar. Då finns det goda
chanser att viljan att arbeta för det egna samhället lever vidare.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar